繁体|设为首页|加入收藏|网站地图|RSS
请选择搜索分类 新闻 图片 图片模型 专题

“绿能宝”事件持续发酵,互金行业引发大海啸

2017-06-08 10:02:24来源:珠海房产之窗
穿越到手机

微信扫一扫 分享更精彩

评论:0条评论字号:T|T

  绿能宝提现困难的消息这两天在互金圈儿里闹得沸沸扬扬的,同样是延期兑付,但因为背负着上市公司的名头,所以对很多投资人的打击着实不小,感叹最多的应该就是上市公司也不安全啊。

  在此,小编梳理了一下绿能宝的经营模式:投资人在确认投资了绿能宝的某个理财项目之后,其实相当于购买了一块儿太阳能发电板,然后会有企业承租这些发电板用于建立发电站。而投资人所获得的收益则来自于承租方的租金,当然,这一切都需要依赖于发电站整体所产生的收益。

  可以看出来这绝对不是简单的借贷关系,投资人需要承担的风险与发电站本身的稳定性有着非常密切的关系。也就是说只要发电站不能稳定盈利了,那么投资人就会面临着损失。

  其实在真正的生产经营中,发电站的收益情况会受到很多因素的影响,例如国家的政策补贴,电网设施的先进性、土地税的问题以及各地的限电政策,而这些都是承租企业需要考虑的。

  作为承租企业应该把整个发电项目作为一个整体,统一运营,核算出最后的经营利润,然后以借款人的身份,在需要融资的前提下,确认自己可以承担的还款压力之后,再与投资人发生借贷关系。

  另外,太阳能发电板的投资风险还来自多个维度:

  1.资产风险:虽然电板的所有权和处置权属于投资人,但电板一直存放在发电厂,有发生灭失、损坏等不可抗力风险。

  2.本金风险:投资人的本金完全依靠回购方回购方式,一旦回购方发生经营风险或破产,投资人的本金将直接暴露在风险中。

  3.收益风险:投资人的收益由发电售电以及政府补贴组成,首先太阳能发电是不稳定的,受天气和季节影响很大(冬天发电量远低于夏天),完全是靠天吃饭。另外政府补贴这个事儿不确定性也很大,政策一年一变,谁也说不准。

  例数当下,像绿能宝这种实物众筹模式的互联网金融平台并不在少数,而绿能宝的倒台并不意味着这种新型的理财模式就会消失。下面,小编就拿互联网养殖理财的典范——牧芽平台做个对比,总结一下绿能宝的问题究竟出在哪儿了。

  首先,绿能宝的收益周期太长。在网贷关系中,大部分借款人都是希望借长期的资金,因为很多投资需要一定的时间才能产生收益,而且借长期的资金,每月还款压力比较低,又减少了续贷的麻烦。而大部分投资人更青睐于短期的投资产品,短期产品可以增强资金的流动性,降低资金的不确定性,这意味着放贷的时间越长,还款的不确定越大,故风险也越大。

  众所周知,太阳能再生新能源虽然是国家鼓励的创新产业,但资金回款太慢,久而久之融进去的钱越来越多,但平台迟迟无法收到企业的回款,这也就导致了资金漏洞越来越大,直至今天滚出了超2亿的大雪球。

  而牧芽的三种小猪认养周期都是参考了牧场实际的生产周期,保育猪的35天、后备二元母猪的60天和怀孕母猪的135天,在互联网投资理财的产品中都属于周期较短的投资产品。一旦认养周期结束,牧场就会立刻将小猪卖掉,给投资人进行回款,这样一来就大大的降低了投资过程中的风险性。

  其次,在资金的流动性上,绿能宝一直对外宣传融到的资金是用于购买太阳能发电板,但在后期的调查中发现,实则大部分资金都用于发电站的前期建设中了,相信这也是造成借款人回款困难的重要原因。

  牧芽在资金流动性方面一直做的非常完善,每位投资人在认养成功后都能看到自己认养的小猪耳标号,通过牧场的24小时云端监控,可实时观察自己认养的小猪动向,完全无需担心自己的-小猪无故消失,也不用担心牧场跑路了。

  此外,牧芽采取的浮动收益模式也大大降低了牧场的回款压力,若当日猪价行情高,则投资人拿到的回报也高;若当日猪价行情低,则投资人拿到的回报也相对会低一点。但只有保证了牧场的利益,才能保证整个投资过程中的资金链不会断开,也不会发生绿能宝这种回力回款给用户的情况。

  最后小编来总结一下吧,投资还需遵循游戏规则,像光伏这一类投资回报率如此低的资产,终究逃不掉借新还旧的命运。也希望广大投资人擦亮眼睛,一定要选对平台,谨慎投资,才能避免资金损失。

网友评论

排行

点击评论关注